世界高校排名出现惊人的变化和动向：中国的大学后来居上！浙江大学在一个西方榜单上跃居世界第一，前十中有八个是中国大学。法国《世界报》驻华记者蒂博周二在其专栏文章中表示，“中国大学的崛起让西方不再那么自信了，在一些有关科研实力的国际排名中，中国高校几乎已经和美国竞争对手齐肩。”

  文章写道，在由荷兰莱顿大学发布的、以科研论文产出为依据的大学排名榜中，美国的哈佛大学跌到了第三位。不仅哈佛不再位居榜首，而且上上下下“包围”着哈佛大学的，是八所中国高校！在这份排名榜上，占据第一的是中国的浙江大学。而在20多年前，哈佛大学稳居这份榜单第一，前十名有八所美国的高校，而且没有一所中国大学进入前十。

  文章指出，这份排名只关注科研论文发表的情况，依据的是论文数量及其在学术数据库“Web of Science”中被引用的次数。作者觉得这一指标存在偏差：中国学术界长期存在“多发论文、相互引用以提高引用率”的倾向。但是他随后又补充道，另一份由权威学术期刊《自然》（Nature）杂志发布的排名榜，和莱顿排名非常相似。《自然》杂志的排名更具权威性，其排名主要衡量的是前沿科研成果的数量。在《自然》杂志的这份榜单中，哈佛依然位居榜首，但紧随其后的是九所中国大学。

  作者又对比了一些其他大学排行榜，他认为仍然有一些排名呈现出的是“旧世界”的格局。比如《泰晤士高等教育》的排名综合考量教学质量、科研水平、国际影响力以及知识传播的能力，这一排名将牛津大学列为第一，其后依次是麻省理工学院、普林斯顿、剑桥和哈佛等西方老牌名校，而北大和清华位列12位和13位。此外，世界大学排名中心（CWUR）的前十名仍然完全由美国和英国的高校占据，中国大学的最好排名仅仅是第37位。

  作者认为，这个差异一方面显示，中国正在慢慢地主导全球的科研，中国强大的工业基础促使科研不断向新产品和工程应用延伸，而国家在航空航天、医学等几乎所有领域实现突破的雄心，也为这股上升势头提供了支撑。这一发展正在动摇西方长期以来对自身学术优势的确信。

  另一方面，西方顶尖高校依然牢牢占据核心地位。但是哈佛大学等美国著名高校正成为特朗普政府攻击的目标，特朗普政府将这些高校视为是它反对的“进步主义的温床”，并试图削减这些高校的经费。中国媒体对此颇为“幸灾乐祸”，频繁报道研究人员尤其是华裔学者从美国返回中国的消息。

  作者最后总结，在中美这两大强国的博弈中，虽然中国高校的排名趋势具有着强烈的象征意义，但是毋庸置疑的是，中国在科研上投入的资金明显地增加，科研人员的水准不断提高，中国科研实力的崛起慢慢的变成了一个不容忽视的现实。

  中国是大国，我们的发展注定会是这样的路径，从劳动密集型的低端制造业起步，逐渐向核心制造业挺进。我们现代化一直增长的规模和水平会对科研和学术的繁荣提供绵延不绝的动力。世界的所有交流网络和评价体系都注定与中国的现代化相互渗透，否则的话，那些体系和网络就会失去权威性，甚至边缘化。

  所以，中国将带来的是全面改变，中国国内出类拔萃的人物和事物将有很多变成全球一流的，并得到普遍认可，中国的软实力增长也将因此水涨船高。中国大学被上述的其中两个排名推到全球榜单的最前列，这只是一个开始。

  至于上述不同榜单的排名有很大差异，我认为也很正常，它们代表了不同的评价体系和角度，还有观念。《世界报》的记者认为中国大学的真实的情况可能处于上述两类榜单的中间位置，我认为他的这个评价可以让我们关注并尊重。返回搜狐，查看更加多